Povolební vyjednávání a rýsující se K 20 byly jasným signálem, že klub KSČM bude opět v opozici.
„Už téměř dvacet let sbíráme zkušenosti z opoziční práce a z taktiky jak prosazovat své náměty v politicky nepříznivé atmosféře. Za tu dobu jsme získali zkušenosti, které stranám, jež tuto situaci nezažily, chybí,“ uvedl Josef Murčo, předseda klubu KSČM.

Jaký je váš názor na současné problémy koalice K20?
Rozhodnutí ustavit koalici K20 a odmítnout všechny jiné varianty ke konstruktivnímu ovzduší nepřispělo a signalizovalo vratkost a krátkodobost tohoto záměru. Proto je atmosféra jednání zastupitelstva tak nervózní, nepřátelská, nekonstruktivní. Dnes sklízí koalice jen plody své nesprávné úvahy. Nemá smysl dlouze rozebírat příčiny a následky. K 20 je před rozpadem z vlastního přičinění a těžko se mu ubrání, možná, že ani nechce.

Je pro vás obtížné s koalicí K20 spolupracovat?

Zastupitelé KSČM ani v této situaci nemají problémy s jednáním se zástupci koalice. Máme zastoupení ve výborech, v komisích a stejný přístup k informacím jako v minulosti. S žádným vedoucím funkcionářem města nemáme vážný problém. Naší pozicí stále zůstává práce konstruktivní opozice.

Jak je koalice K20 z vašeho pohledu lidmi hodnocena?

Zcela objektivně musím říci, že působení koalice je občanskou veřejností hodnoceno kladně. Celá řada věcí je řešena za pochodu, a ne špatně. Velký problém ovšem má koalice ve své vnitřní komunikaci i v komunikaci s opozicí.
Veřejná diskuse, která určila deset největších problémů tak, jak je občané vnímají, ukázala především problém neexistence osadních výborů. KSČM dlouhodobě prosazuje, v souladu se zákonem, jejich ustavení. Všichni se tomu zatím brání. I současná koalice nechce dát občanské veřejnosti právo plnoprávného rozhodování o dění ve městě na základě zákona o obcích. Jednodušší jsou ankety, hovory s občany atd., vše, jen ne ustavení osadních výborů občanů. Potom se objevují k řešení problémy, o nichž občané vědí již celé roky.

A co další kritika lidí, kteří v anketě určili oněch deset nepalčivějších problémů města?

K problémům určeným občany bych řekl, že diskuse je zcela v souladu s naším volebním programem. Dalším zkvalitněním MHD jistě bude pokračovat. Je to problematika související se systémem dopravy, který je dlouhodobě utvářen. Je to také otázka možností města financovat určitou hustotu dopravní obslužnosti, která musí být však efektivní a zajistit určitý komfort cestující veřejnosti. Myslím, že smysluplná diskuse se setká s úspěchem.

O novém domovu pro seniory se hovoří už dvacet let. Žádný se ale dosud nepostavil…

Dostatečný počet míst v domovech seniorů je prioritou našeho volebního programu. Je to skutečně problém zásadní a jeho řešení nesnese odkladu. Jsme připraveni jeho řešení všemi silami podpořit.

A bezpečnost ve městě? Nebo čistota ulic?

Dlouhodobým problémem je zvyšování bezpečnosti občanů ve městě a zajištění pořádku. Další rozvoj pochůzkové služby městské policie je nutností. Při zabezpečení čistoty města bychom měli více využívat možnosti využít lidí registrovaných na úřadu práce a tím ruční čistění města. Místo toho koalice zvolila cestu úspory pracovního času pracovníka organizujícího jejich práci a kontrolujícího kvalitu odvedené práce. To je naprosto špatný přístup. Věřím, že zvítězí zdravý rozum nad mylnou představou a organizace práce veřejných prací se stane základem jejich kvality a organizace přípravy bude základem jejich daleko většího a efektivního využití. To pomůže řešit celou řadu problémů s čistotou města, údržbou různých zařízení i částečně se zimní údržbou schodišť a chodníků. Malé obce již tento druh práce s přehledem využívají a Karlovy Vary stále nevědí jak problém řešit. Nelze tomu ani uvěřit.

Podporujete prověření bývalých majetkových transakcí města?

Záměry klubu KSČM jsou čistě konstruktivní, v zájmu města. Kladně se stavíme i k ochraně majetku. V tom jsme zajedno se všemi kluby v zastupitelstvu. Všichni vyzývají k tomu, že kdo má informace o podvodném nakládání s majetkem města, má okamžitě informovat orgány činné v trestním řízení. V tom by tedy neměl být problém.
Podporujeme prověření majetkových převodů, které budou odborníky označeny jako podvodné. Nejsme ale pro financování z městských prostředků „rozjíždění“ neperspektivních kauz. Proto podporujeme postup rady, posoudit tyto majetkové převody a teprve po té zadat k právnímu řešení ty, které budou označeny jako pochybné.

A slovo na závěr?
Klub KSČM by uvítal, kdyby jednání zastupitelstva byla konstruktivnější a spíše řešící skutečné problémy než politické boje. Jednání by byla pro občany čitelnější a zajímavější. K tomu jsme připraveni napomoci.

Děkuji za rozhovor.