Dotace: radní s hejtmanem se smažili na opozičním grilu

Kdo je za to zodpovědný a kdo to zaplatí? To byla v úterý 29. května nejčastější otázka krajských opozičních zastupitelů na radní a hejtmana Josefa Novotného (ČSSD).

Mimořádné zastupitelstvo totiž řešilo prozatím vyčíslenou škodu ve výši 32 milionů za chyby v pěti krajských projektech, na něž přispívá Evropská unie prostřednictvím regionálního operačního programu (ROP) Severozápad.

Přestože hejtman Novotný prohlásil, že bude bojovat o to, aby z kraje kvůli chybám v těchto projektech neodešla jediná koruna a peníze zůstaly zde, krajské opoziční zastupitele se mu uklidnit nepodařilo. Spíše naopak.

Možných pochybení se měl kraj měl podle auditorů dopustit u projektů Centra technického vzdělávání Ostrov a Centra vzdělávání Integrované střední školy technické v Sokolově, opravy silnice I. a II. třída a rekonstrukce Becherovy vily.

Auditorská firma Deloitte, kterou kontrolou krajských projektů pověřilo ministerstvo financí na na pokyn Evropské komise, chyby nejprve vyčíslila na necelou miliardu. Tuto závratnou částku následně snížili úředníci ministerstva financí. Jejich účet? Přibližně 32 milionů. Ale ani tato částka stále není konečná. Může být nižší, ale také může být daleko vyšší. To záleží na závěrečné zprávě mise z Evropské komise, jejíž účetní krajské projekty znovu prověří začátkem června.

Z toho, jak jednotlivé projekty obhajoval ředitel Úřadu regionální rady regionu soudržnosti Severozápad Pavel K. Markvart, ředitel ISŠTE Sokolov Pavel Janus nebo Pavel Jirka, jednatel společnosti Veřejné zakázky, která pro kraj připravovala na tyto projekty výběrová řízení, opozici doslova nabilo zbraně. Jejich vysvětlení, že audit byl nestandardní, že k pochybení nedošlo, že nebyla použita žádná netransparentní a diskriminační kritéria u zakázek, že nálezy auditorů byly nepřesné, špatné až hloupé, jak doslova uvedl Markvart, v následné diskuzi téměř rozcupovali.

„Situace je velmi vážná. Někdo by za to měl nést zodpovědnost. Neslyšel jsem ani slovo pokání. Děláte, že se nic neděje. A to v auditovaném vzorku nebyla stavební ani přístrojová zakázka do zdravotnictví. Naprosto selhaly kontrolní systémy. Vy tvrdíte, že vratku ve výši 32 milionů kraj ustojí. Já nejsem ochoten ustát ani korunu. Předpokládám, že zodpovědnost za to povede politická garnitura. Vy jste nastavovali pravidla," kritizoval krajské radní například Jan Horník (TOP09, STAN).

Nebyl sám.

Jak vedení kraje došlo na firmu, která pro něj připravovala veřejné zakázky, proč ona firma měnila kritéria výběrových řízení, když toto je výsostná právo pouze krajské rady, to chtěl vědět Jan Bureš (ODS).

Za veřejnost se ozvali Jaroslav Fujdiar a Otmar Homolka, kteří zdůraznili, že to vypadá, jakoby 32 milionů byly pro kraj jenom drobné peníze.

 „Auditoři konstatovali, že pětatřicet projektů z kontrolovaných pětatřiceti bylo špatně. Ale to byl pouze vzorek auditu, těch projektů bylo několik set. Situace není dobrá, prosím, abyste z hlediska systémového něco udělali," požádal vedení kraje Rada Večerka, člen monitorovacího výboru ROP Severozápad.

Podle krajského radního Jaroslava Bradáče je ale třeba obnovit důvěru a projevit ochotu s tím něco udělat.