Situace kolem mateřinky v ulici Krále Jiřího neutichá, spíše naopak. Vyslechla jsem na toto téma řadu názorů, z nichž některé jsou publikovány i na internetových stránkách Deníku.

Každý máme právo na svůj názor, ale v tomto případě je stále potřeba připomínat to nejdůležitější, že hlavním argumentem radních pro zrušení této městské školky byly nevyhovující hygienické podmínky.

Jenomže tuto informaci následně hygiena popřela.

Podle mě je tedy zásadní otázkou to, co bylo skutečným důvodem pro ukončení městské mateřinky. Že mají školky podstav, že objekt v ulici Krále Jiřího nepatří ze šedesáti procent městu, jsou jenom zástupné problémy. Argumentovat tím, že pokud chce někdo školku v centru, tak by si za ni měl připlatit, a proto je zde vhodná soukromá mateřinka, je podle mého názoru hodně podpásové.

Už dnes ti, kteří žijí v centru, na místo bydliště doplácejí. Copak jsou tito lidé o tolik horší, že nemají právo na městskou školku za symblické školné jako lidé z okrajových čtvrtí?

Související článek: Kulhánek: Radní neměli právo zrušit městskou mateřinku