Začal tvrdý boj o majetek města

Tentokrát už nejde o křivý pohled či urážlivou hlášku. Jde o peníze, a to o desítky milionů korun. Tvrdý boj o majetek města, konkrétně o Lázně III, které společnosti Veso prodalo minulé vedení města, ODS a ČSSD, byl včera zahájen.

Město žaluje neplatnost kupní smlouvy. Podle současné koalice bylo vyvedení tohoto majetku nestandardní a podnět k prošetření celého případu na protikorupční útvar Policie ČR podal náměstek Jiří Kotek.

„Zatím byly provedeny úvodní procesní formality,“ uvedl Karel Jelínek, právní zástupce města. Dodal, že žaloba obsahuje řadu důvodů neplatnosti smlouvy, podrobnější ale být nechtěl.

Město je v každém případě toho názoru, že cena Lázní III je daleko vyšší, než za kterou ji město prodalo.
Společnost Veso si objekt koupila za 95 milionů korun s tím, že do roku 2015 do budovy musí investovat dalších 150 milionů. Podle expertů se ale jenom domy ve stejné lokalitě prodávaly za 70 až 80 milionů, proto devadesát milionů za Lázně III neodráží jejich skutečnou hodnotu. Tržní cena tohoto historického majetku města ale nebyla nikdy stanovena.

Pole zástupců protistrany s touto argumentací nesouhlasí a tvrdí, že vše bylo v pořádku.

Karlovarští zastupitelé prodali Lázně III na Mlýnské kolonádě společnosti Veso v červnu 2009. Veso mělo objekt v pronájmu od města už od roku 1994 a posledním dodatkem ke smlouvě prodloužila bývalá rada města pronájem Vesu až do roku 2059.

Firma Veso, jejímž jedním jednatelem byl zastupitel a tehdy i poslanec Jaroslav Fiala (ČSSD), dostala přednost před dalšími dvěma zájemci.
Prodej Lázní III Vesu prosadila koalice ODS s ČSSD a prošel za podpory dvou zastupitelů za KSČM. Karlovarská občanská alternativa byla proti a navrhovala pronájem. „Jde o historický majetek města. Jsme pro to, aby jím zůstal i nadále,“ uvedl tehdy opoziční zastupitel Petr Kulhánek (KOA). Proti prodeji byli také nezařazení zastupitelé z bývalé ODS a Alternativa.

Tomáš Hybner ale argumentoval, že město nemá šedesát milionů, které by bylo potřeba během tří následujících let do objektu vložit.

„Město nebude za Lázně III nadále hradit údržbu, pojištění. Všechny tyto závazky přecházejí na firmu Veso. Do objektu musí investovat ve třech etapách, v roce 2011, 2012 a 2015, a to do výše 150 milionů. Po roce 2011 může Veso, pokud zažádá, od města objekt odkoupit,“ uvedl Hybner.
Právě tento systém tehdy kritizovala bývalá zastupitelka Monika Makkiehová (nyní Victoria).

„Uvádíte pouze výši vložených investic, nikoliv nejnižší částku, kterou Veso musí do budovy vložit. Tato firma si může Lázně III koupit, aniž by požadovaných 150 milionů investovala,“ upozornila zastupitelka.

Hybner ale postup obhajoval. „Dosud nebylo možné investice odhadnout. To učiníme následně,“ zdůraznil.
Proti prodeji Lázní III tehdy vystoupili i členové sdružení O co jim jde?!. Jejich námitky ale zastupitelé ODS a ČSSD odmítli poslouchat a na protest opustili sál.

Další soudní stání kvůli Lázním III je nařízeno na 30. června. Soud si v tento den vyslechne čtení listinných důkazů.