Sokolov měl utkání dobře rozjeté, nakonec však vyšel z duelu bodově naprázdno.
„Určitě převládá zklamání, jelikož jsme chtěli stejně jako každý jiný zápas vyhrát. Měli jsme k tomu i nakročeno, ale nedotáhli jsme to do úspěšného konce,“ ohlédl se za utkáním záložník Baníku David Čada.
V prvním poločase se však mnoha brankových příležitostí přihlížející diváci nedočkali.
„My si říkáme, že není kam spěchat, že gól můžeš dát v osmdesáté nebo devadesáté minutě, a můžeš tak vyhrát jedna nula, ale hlavně s cílem nedostat branku, což se nám v utkání s Bohemkou nepovedlo,“ vysvětloval Čada.
Jenže ve druhém poločase střídala jedna šance druhou, a oko diváka si tak přišlo na kvalitní podívanou. „Po prvním poločase jako bychom zjistili, že se není čeho bát, a začali jsme hrát. Měli jsme šanci, ale branku jsme dali až v šedesáté minutě, škoda jen, že jsme to neudrželi,“ narážel Čada na svou branku, kterou poslal svůj tým do vedení.
„Byla to klasická standardní situace, při které máme určeno, kdo kam má při ní chodit, já to pak zavírám na zadní tyči. Jandys mi tam perfektně odblokoval hráče a já tam zůstal úplně volný, Mirek to tam skvěle kopnul a pak už to bylo jen o tom, jestli to trefím, nebo ne. Spadlo to tam,“ popisoval záložník Sokolova.
Jenže jeho tým se radoval z vedení pouhé dvě minutky. Nejdříve srovnal klokan Škoda a tři body zajistil soupeři přesnou ranou Róth.
„V prvním případě to byl špatně odražený balon a Škodís tam byl dříve než Luboš Ilizi. Pak jsme se dostali na dva jedna a soupeř se tím uklidnil a zbytek zápasu odehrál velmi zkušeně, jelikož už nám pak balón moc nepůjčoval,“ myslí si hráč Baníku.
I přesto mohl Baník srovnat, ale v závěru zápasu už vyšel brankově naprázdno. Co tomu chybělo? „Štěstí, nebo více důrazu,“ dobře ví David Čada.
