Po přečtení článku s názvem „Zastupitelé jednali o zřízení fondu odložených primátorů“ se bohužel setkáváme s reakcemi lidí, kteří nebyli na jednání karlovarského zastupitelstva, a tudíž celou věc vnímají poněkud zkresleně.
Proto se domníváme, že by bylo vhodné uvést několik upřesňujících informací, které by objasnily, v jaké atmosféře se o návrhu jednalo.
V prvé řadě je třeba zdůraznit, že autorem návrhu na zřízení fondu pro vysloužilé primátory byl zastupitel Jiří Kotek, který se ovšem paradoxně pouští do kritiky údajných „trafik“ právě pro exprimátory. Už z toho je patrné, že k jeho absurdnímu návrhu jsme mohli přistoupit dvěma způsoby.
Mohli jsme velmi vážně oponovat, moralizovat do mikrofonu a se zamračenými tvářemi hřímat o nemorálnosti Kotkova návrhu. Nebo jsme mohli ukázat, že i zastupitelé mají smysl pro humor a na dvanáctihodinovém jednání se dokážou zasmát a trochu odreagovat.
Právě proto někteří členové zastupitelstva záměrně vygradovali nesmyslný návrh na usnesení, aby jej nakonec samozřejmě neschválili.
Dobře si uvědomujeme vážnost projednávaných bodů na městském zastupitelstvu, přesto dostaneme-li humornou nahrávku na smeč,umímeji využít a udělat si legraci sami ze sebe.
primátor Werner Hauptmann,
náměstci Tomáš Hybner, Petr Keřka,
náměstkyně Jana Petříková a Dagmar Laubová
