Podle rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), který s krajem zahájil správní řízení, byly jeho požadavky vůči účastníkům tendru diskriminační.
„Uloženou pokutu zaplatit musíme. Ale budeme se dále bránit. Karlovarský kraj jako zadavatel veřejné zakázky v podaném rozkladu napadá toto rozhodnutí antimonopolního úřadu, a to v celém rozsahu. S přihlédnutím ke všem okolnostem dané věci se nedomníváme, že by jednání kraje uvedené ve skutkové části rozhodnutí ÚOHS bylo správním deliktem," konstatoval náměstek hejtmana Jakub Pánik.
Zjednodušeně řečeno, podle Pánika označil antimonopolní úřad požadavky zadané v tendru za nadbytečné.
„Karlovarský kraj při zadávání veřejné zakázky postupoval v dobré víře se záměrem nerozdělit předmět veřejné zakázky pod finanční limity stanovené zákonem. Zadání veřejné zakázky v přísnějším režimu zajistilo, že uchazeči měli adekvátní informace, a v žádném případě se nezúžil okruh možných dodavatelů. Kraj proto odmítá, že by byly uvedené požadavky stanoveny diskriminačním způsobem, a to z toho důvodu, že jsou v dostatečné míře odůvodnitelné předmětem veřejné zakázky," poznamenal Pánik. Karlovarský kraj je přesvědčen, že byly splněny zákonné podmínky pro to, aby mohl požadovat v rámci prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů zavedení systému řízení informační bezpečnosti dle norem ISO.
