Řeč je o opatření obecné povahy, kterým chce Sokolov bojovat proti takzvaným obchodníkům s chudobou. Opatření se nelíbilo dvaceti senátorům. Zřejmě na jejich popud vyslal ochránce veřejných práv do města právníky, kteří monitorují situaci.

„Poradit jsme vám však nepřišli,“ tlumočí vzkaz právníků starosta Sokolova Jan Picka. Ten také potvrdil informaci, že tři právníky vyslala do Sokolova ombudsmanka. Dvaceti senátorům se nelíbí opatření obecné povahy, které v Sokolově zavedli.

„Jediný, kdo zde z nich byl, je senátor Dienstbier. A poradit nám nedovedl. Slušným lidem se díky těm nepřizpůsobivým snižuje hodnota života ve městě,“ konstatuje Picka. Zároveň nabízí senátorům ubytování v těchto lokalitách, protože mnozí z nich podle něj vůbec neznají situaci a rozhodují od stolu.

Jako příklad uvádí starosta nedávnou situaci, kdy lidé v noci mrzli na chodníku a čekali na příjezd policistů. V domě prý mezitím gradovala bitka jedné z nepřizpůsobivých rodin takovým způsobem, že se lidé báli o své zdraví a raději vyběhli ven.

„Opravdu jsme se snažili využít všechny možnosti. Působí zde Agentura pro sociální začleňování či asistenti prevence kriminality, kteří jsou vzorem pro jiná města. Ta k nám jezdí a zajímají se o tento úspěšný projekt městské policie. Stále to však nestačí a my chceme zabránit přílivu nepřizpůsobivých občanů z celé republiky k nám do Sokolova. Byty jim nabízí takzvaní obchodníci s chudobou, kteří vydělávají statisíce měsíčně,“ říká místostarostka Sokolova Renata Oulehlová.

„Senátoři vůbec netuší, v čem žijeme. Lidé se chtěli setkat s ombudsmankou osobně a říci jí, v čem žijí. Ta však bohužel nedorazila,“ potvrdil Picka.

Mezi některými lidmi dokonce vzniká podezření, že senátoři, kteří napadají opatření obecné povahy v Sokolově, tím sledují jiný záměr. Bojí se prý, aby nepřizpůsobiví lidé, kteří v Sokolově nedostanou doplatek na bydlení, neodešli právě do jejich měst či volebních obvodů.

Deník se také zeptal úřadu ombudsmanky, proč a na čí popud poslal do Sokolova právníky a jaké kroky tak konkrétně podnikají.

„Jde o nový institut, s nímž zatím nejsou zkušenosti, takže jsme chtěli získat praktické poznatky,“ odpověděla mluvčí veřejné ochránkyně práv Iva Hrazdílková.

Podle vedení radnice takzvané opatření obecné povahy zafungovalo. Do Sokolova nepřichází stovky problémových lidí jako na začátku minulého roku. Ti, kteří přijdou a po měsíci zjistí, že nemají v dané lokalitě nárok na doplatek, zase odcházejí. A nadávají. Podle vedení města však nikoliv překvapivě jim, ale spílají majitelům bytů, kteří jim o novince neřekli.

Sokolov zároveň požádal Agenturu pro sociální začleňování o zpracování analýzy, jak to vypadá v ostatních městech republiky, kde k tomu také přistoupili. I v našem kraji je to několik měst a obcí.

V Sokolově původně zvažovali dokonce celoplošný zákaz. Nakonec vybrali společně s dalšími orgány tři lokality. Do první spadají ulice Heyrovského, Hornická a Sokolovská.

Druhá je Nádražní, Sv. Čecha a U Divadla. A do třetice jde o Jelínkovu, Kosmonautů, Švabinského a Závodu míru.

Jedním z těch, kdo byty v Sokolově pronajímá, je Pavel Berka. Ten tvrdí, že jediné, čeho město dosáhlo, je to, že se nájemníci v bytech více střídají, ale byty zůstávají obsazené. Jak on, tak vedení města souhlasí s tím, že spolu nejednají.

„Jednání, kterých jsem se v minulosti účastnil, neměla žádné výsledky. Zástupci města nikdy nepřišli s ničím konkrétním nebo konstruktivním. Vždy jen osočovali,“ říká na adresu města Berka, podle kterého to byl spíše předvolební boj než řešení situace.