Krajský soud v Plzni totiž v úterý potvrdil v odvolacím řízení původní rozsudek chebského okresního soudu, který pětapadesátiletého Grisníka letos v květnu uznal vinným ze zneužití pravomoci úředníka. V roce 2012 jako tehdejší vedoucí ašského stavebního úřadu posvětil podle soudu výstavbu větrných elektráren v rozporu se zákonem. A jako trestaná osoba teď už Grisník nemůže ze zákona dál vykonávat vedoucí funkci.

O rozsudku informoval server novinky.cz. „Odvolací soud pouze snížil na polovinu původně uložený trest dvouletého vězení s dvouletou zkušební dobou,“ uvedla mluvčí krajského soudu Jana Rubášová.

Grisník do své funkce na plzeňském magistrátu nastoupil v roce 2015, když uspěl ve výběrovém řízení. Krátce po nástupu byl policií obviněn, tehdejší vedení plzeňské radnice ho přesto dál nechalo odbor investic řídit.

Podle spisu Grisník nejprve odsouhlasil zahájení prací na výstavbě dvou větrníků v jiných místech, než kde byly schváleny v rámci územního a stavebního řízení. „Po dokončení výstavby obou elektráren povolil v rozporu se zákonem zkušební provoz, ačkoliv v době vydání rozhodnutí věděl, že stavby nejsou provedeny v souladu s projektovou dokumentací, územním rozhodnutím a stavebním povolením. Tím umožnil společnosti APB Plzeň dodávat elektřinu do distribuční soustavy, čímž jí opatřil neoprávněný prospěch,“ citovaly Novinky rozsudek chebského soudu.

Krajský soud Plzeň. Ilustrační foto
Na dotacích měli podvodně získat desítky milionů. Hrozí jim roky vězení

Firma APB o umístění větrníků na jiném místě, než byly v původním projektu požádala, ale narazila na negativní stanovisko odboru životního prostředí. Přesto tam firma větrné mlýny nakonec postavila a Grisník se v této věci podle soudu měl silně angažovat. Se zástupci stavebníka hovořil i několikrát denně, scházel se s nimi i mimo budovu úřadu.

Za situace, kdy Grisník věděl, že stavby nejsou realizovány v souladu s dokumentací, neměl podle soudu rozhodně povolit zkušební provoz, ale měl stavebníka upozornit na pochybení a požadovat nápravu.