Karlovarští kriminalisté zahájili trestní stíhání této ženy za to, že v období od konce července roku 2008 do konce dubna roku 2009 měla ve čtyřech případech převzít nevyplněnou žádost o schválení technické způsobilosti dovezených vozidel.

„Tyto žádosti byly v každém případě ale opatřeny padělaným podpisem údajného žadatele. Dále měla stíhaná žena převzít úředně neověřené plné moci k podávání žádostí o schválení technické způsobilosti jednotlivě dovezených vozidel a zároveň i k přebírání vyřízených žádostí včetně nových technických průkazů," uvedla k případu mluvčí krajské policie Zuzana Týřová.

To ovšem nebylo zdaleka všechno. Úřednice dále měla převzít padělky originálních technických průkazů z Nizozemského království ke čtyřem vozidlům různých značek. „Obviněná žena měla rovněž neoprávněně vyplnit za údajné žadatelky předmětnou žádost, následně vypracovat rozhodnutí o vyhovění žádosti o schválení technické způsobilosti jednotlivě dovezených vozidel. Předmětné rozhodnutí měla nechat opatřit podpisem vedoucího dopravně správního odboru a poté předat předmětné rozhodnutí údajně zplnomocněnému muži, ačkoliv věděla, že muž nemá zmocnění plnou mocí s úředně ověřeným podpisem," konstatovala policejní mluvčí.

Vozidlo poté zanesla do registru silničních vozidel a tím umožnila „zastření" zjištění původu motorového vozidla, neboť tato vozidla pocházela z trestné činnosti a jejich původní identita byla skryta přeražením identifikačních znaků VIN včetně padělaného technického průkazu z Nizozemského království.

„Údajné žadatelky však nikdy nežádaly o schválení technické způsobilosti jednotlivě dovezených vozidel, žádné z vozidel nevlastnily ani muže nezplnomocnily k této činnosti, čímž byla takříkajíc zamlžena totožnost skutečného žadatele o registr vozidla," dodala mluvčí. Škoda na vozidlech pocházejících z trestné činnosti je předběžně odhadnuta na částku přesahující 3 miliony korun.