Po jednání se členy akademického senátu, rektorem Západočeské univerzity Josefem Průšou a pověřeným děkanem Jiřím Popsíšilem, se rozdělila po škole. Šéfka komise Vladimíra Dvořáková navštívila po skončení přednášky studenty, se kterými hovořila o současné vypjaté situaci na jejich fakultě.

Studenti nejvíc kritizovali medializaci problému, která jim podle nich škodí nejvíce. „Moji kamarádku vyhodili z práce po půl roce jen proto, že studovala na právech v Plzni,“ uvedla například jedna ze studentek. Uznala ale také, že problém nešlo zamést jen tak pod koberec. Dvořáková studenty ujistila, že pokud shledá, že systém na plzeňské fakultě bude nastaven tak, že bude kontrolovatelný, škola o akreditace nepřijde.

„Žádné konkrétní závěry z této kontoly nevyplynou. Právnickou fakultu kontrolujeme již od června, a kontrola skončí až 24. listopadu,“ uvedla Dvořáková. S reformními kroky, které navrhl Pospíšil se svým týmem, ve většině případů souhlasí. Asi o deseti procentech trvdí, že jsou až příliš tvrdé a že by se časem, až se situace uklidní a dostane do normálu, měly ještě upravit, s čímž Pospíšil souhlasí.

Část komise prověřovala vytipované práce v právnické knihovně. „Jsou mezi nimi takzvané podezřelé práce, ale i úplně normální. To proto, abychom zjistili, jaký je zde nastavený standard,“ vysvětlila Dvořáková.

2. listopadu čekají plzeňská práva volby děkana. Kandidáty jsou Jiří Pospíšil a pražský advokát známý z ´kapříkové aféry´ Karol Hrádela. „Pokud by ve volbě akademický senát nikoho nezvolil, spadla by fakulta pod nucenou správu. Domnívám se ale, že pro školu je lepší, když náprava přichází zevnitř,“ dodala předsedkyně komise.

Předseda akademického senátu právnické fakulty Daniel Telecký uvedl, že volby jsou tajné a proto ani nemůže tipovat, který z obou kandidátů má větší šanci uspět. Řekl pouze: „Bylo nám doporučeno, že pro fakultu by bylo lepší vybrat reformního děkana, nic víc nic míň.“ Na otázku zda je to tedy Jiří Pospíšil, odvětil, že jméno si má každý doplnit sám.

Telecký se chystá v nejbližší době podat na Dvořákovou žalobu. Zda se bude jednat o osobně správní spor nebo o trestní oznámení, ještě zváží. „Předsedkyně akreditační komise šířila nepravdy o naší fakultě, jako například o tom, že jsme podepsali smlouvu s Užhorodskou univerzitou na Ukrajině. To bychom ani udělat nemohli, nemáme k tomu dostatek kompetencí,“ uvedl příklad Telecký s tím, že je toho více.