Odškodné požaduje podnikatel Vöcklinghaus v arbitráži, kterou jeho právníci podali tuto středu.

„Dne 7. října bylo zahájeno arbitrážní řízení proti České republice. Jeho cílem je domoci se odškodnění za zmařenou investici občana SRN Petera Vöcklinghause. Odškodnění je požadováno v řádech stovek milionů korun a je přibližně ohraničeno částkou jedné miliardy korun,“ píše ve svém oficiálním prohlášení karlovarský právník Karel Jelínek.

Požadavek na mnohasetmilionové odškodnění vychází podle něho z nezákonného poškození zahraniční investice, kterou byla výstavba golfového hřiště v Cihelnách u Karlových Varů.

K dohodě nedošlo

Podle dalšího Vöcklinghausova právníka, plzeňského advokáta Václava Hajšmana, jsou šance na úspěch jeho klienta vysoké. „Počítáme s tím, jinak bychom to nedělali,“ konstatuje Hajšman, který se už vloni při první informaci o chystané arbitráži odvolával na stanovisko Radka Šnábla, ředitele odboru mezinárodního práva ministerstva financí, jež má arbitráže na starosti.

Šnábl loni poznamenal, že tuto kauzu by měla brát Česká republika hodně vážně. Aktuální prohlášení ministerstvo Deníku neposkytlo.

„V první fázi arbitráže jsme jsme se pokoušeli o dohodu, ke které jsme nedospěli. Dohodli jsme se proto, že vstupujeme do fáze dvě a oznámíme tak státu, že mimoarbitrážní řízení nebyla úspěšná,“ uvádí advokát Hajšman s tím, že svého arbitra tato strana zatím neprozradí.

Oba právníci se několik let marně pokoušeli, aby velmi krátký konkurz na golfového hřiště, respektive na společnost Komfort V.P. Cihelny, která areál vlastnila, řádně prošetřila policie. Podle mluvčího protikorupční policie Romana Skřepka policisté případ odložili, protože nic nenasvědčovalo tomu, že by byl spáchán trestný čin.

Advokáti předložili policii řadu důkazů. Ty podle Jelínka vedou k několika osobám, které měly konkurz cíleně zinscenovat.

„Podvodné převzetí podniku v rámci zmanipulovaného konkursu zajišťovala advokátní kancelář JUDr. Milana Kindla, zejména jeho tehdejší koncipient a současný partner JUDr. Ondřej David a další Kindlovo zaměstnanci a kolegové,“ říká Jelínek a pokračuje: „Tito lidé zaštiťující se vysokoškolským postavením titulem a pozicí doktora Kindla páchali zcela zjevnou a nikterak složitě maskovanou kriminální činnost. Jejich účast na likvidaci vlastního klienta (poznámka redakce: Kindl a David původně Vöcklinghause zastupovali) a zmocnění se jeho majetku ve prospěch jiného svého klienta je podrobně zadokumentována.“

Právě Kindl musel nyní odstoupit z funkce proděkana Právnické fakulty v Plzni, a to kvůli skandálu s diplomovými a dizertačními pracemi. V knihovně právnické fakulty se nenašla ani dizertační práce Davida.

Milana Kindla redakce nezastihla ani v jedné ze dvou jeho právnických kanceláří a jeho stanovisko tak k arbitráži nezískala.

Ondřej David vinu odmítá

Ondřej David jakoukoliv vinu popírá. „Z právního hlediska je podle mě podaná arbitráž hloupost. Nevím, o jakou ochranu investic by se mělo jednat, když pan Vöcklingahaus neměl na investice žádné peníze a musel si je půjčovat od německé banky. Samotný konkurz, tedy zda byl či nebyl v pořádku, v tomto směru neřeším. Nemám s ním nic společného a necítím na něm žádný podíl,“ podotýká David, podle něhož ke konkurzu mělo dojít. „To je jednoznačné,“ uzavírá.

Jak to bylo?

Golfové hřiště měla původně za 48 milionů korun koupit pět dní po podání konkurzu firma Temple Supplies, kde v době prodeje figuroval Davidův přítel Karel Petýrek a Davidův bývalý švagr Patrik Bureš. O čtyři měsíce později, v únoru roku 2002, si areál nakonec koupila ve výběrovém řízení společnost Astoria Invest korejského podnikatele Xuana Longa Lea, který je Davidovým klientem.

Nynějším vlastníkem hřiště je akciové společnost Astoria Golf Resort. David figuroval v Golfovém klubu Cihelny. „Zastával jsem tu ale jen pozici funkcionáře, díky tomu, že znám pana Longa. Také na základě toho jsem zastoupen v akciovce, kterou ovládají dva majitelé – pan Long a Albert Princ,“ dodává David.

Síť vztahů kolem Ondřeje Davida.