Problémy jediného městského premiérového kina Čas neberou konce. Po zrušených výběrových řízení na nového pronájemce a jeho následném předání do nájmu obecně prospěšné společnosti Karlovarské divadlo dal nyní výpověď ze smlouvy provozovatel Radek Uhlíř. Ten pro městské divadlo zajišťoval půjčování filmů a jejich promítání.

„Mám hodně práce a nejde to stihnout. Proto jsem se tak rozhodl. Navíc zprávy, které se kolem kina Čas objevují v tisku a řeší je i karlovarští zastupitelé, poškozují dobré jméno mé firmy,“ zdůvodnil výpověď Uhlíř.

Podle Uhlíře ale provoz kina přerušen nebude. „Podle mandátní smlouvy mám šestiměsíční výpovědní lhůtu. Zda to budou členové městské společnosti akceptovat, to záleží na nich,“ dodal.

K ukončení jeho výpovědi ale zřejmě dojde dříve než za půl roku. Podle Martina Zemana, člena městské společnosti Karlovarské divadlo, to už mají v rukou právníci magistrátu.

„Důvody, proč Radek Uhlíř smlouvu vypověděl, nezkoumáme a ani nad tím nepláčeme. Jsem pro, abychom s ním spolupráci ukončili co nejdříve. Podle smlouvy má mít filmy zajištěné na několik měsíců dopředu, zavření kina tak nehrozí. A pokud ne, pak máme náhradní řešení,“ uvedl Zeman.

Také zastupitel Jaroslav Zach, člen téže městské společnosti, je pro skončení Uhlířovy smlouvy co nejdříve. „Chceme, aby kino fungovalo co nejlépe, ale on si do toho nedá mluvit. Výhrady jsme měli například k propagaci filmů, ale marně. Kino nezavřeme, už jednáme s dalšími provozovateli,“ dodal Zach.

Totéž po mluvčím Jakubovi Kaválkovi vzkázala náměstkyně pro kulturu a lázeňství Dagmar Laubová.

Výhradami k problémům kina Čas se ale vůbec netají karlovarská opozice.

„Kontinuální chaos ve správě kina Čas mi připomíná nekonečný rozhlasový seriál Jak se máte, Vondrovi? Když přímá ztráta provozu kina v roce 2008 dosáhla 1,5 milionu, blýsklo se na lepší časy, soudní spor s minulým provozovatelem byl ukončen. Nepřišlo však avizované transparentní výběrové řízení, ale zcela nekoncepční rozhodnutí svěřit kino obecně prospěšné společnosti Karlovarské městské divadlo,“ uvedl zastupitel Petr Kulhánek (KOA).

Kulhánek zdůraznil, že tato společnost však s vedením kina neměla žádné zkušenosti, proto provoz kina svěřila další společnosti. „Právě té, která kino provozovala pro magistrát se zmiňovanou ztrátou. Už to samotné připomíná Kocourkov. Aby toho nebylo málo, místo, aby se kino snažilo minimalizovat ztrátu, přišla si tato obecně prospěšná společnost na magistrát na rozjezd kina pro půjčku jednoho milionu,“ upozornil zastupitel.

Podle opozice poslední epizodou je výpověď provozovatele, který jen před nedávnem podepsal smlouvu… „Přitom stačilo tak málo. Vypsat standardní transparentní tendr. Otázka, proč místo toho městský aparát dává přednost absurdním rozhodnutím, nepřehlednosti a chaosu je pro mne už více než rok záhadou,“ uzavřel Kulhánek.