O setrvání vedoucí karlovarského stavebního úřadu Ivany Doubové, která v rámci územního plánu zhodnotila své pozemky ve Staré Roli o 26 milionů korun, v její funkci karlovarští radní zatím nerozhodli.

Kauza mezitím nabývá dalších rozměrů.

Během posledních dnů totiž vyšlo najevo, že zmíněné pozemky leží v těsném sousedství plánovaného obchvatu, který je zanesen i v územním plánu Karlovarského kraje.

V podkladech se k tomu píše: „Území změny je na jihu ohraničeno územím chráněným pro výstavbu silničního obchvatu.“

Dotčené orgány argumentují, že chráněný koridor neprotíná zmíněné pozemky, které manželé Doubovi prodali společnosti MT Group pro výstavbu rodinných domů.

„V územním plánu skutečně je koridor pro budoucí kapacitní komunikaci, ovšem dotčené území se nachází vně tohoto koridoru, který zahrnuje nejenom komunikaci samotnou, ale také její ochranné pásmo. Změna využití tohoto území tedy nebyla v rozporu s obchvatem,“ říká mluvčí radnice Jan Kopál.

Stejný názor sdílí i odbor regionálního rozvoje krajského úřadu. „Změna číslo 2/2006 územního plánu města musí respektovat schválený územní plán velkého územního celku Karlovarsko-sokolovské aglomerace a schválenou trasu obchvatu města Karlovy Vary,“ podotýká šéf odboru Jaromír Musil (ODS), který je zároveň členem komise pro územní plánování města Karlovy Vary, která se touto změnou také zabývala.

Upozornil, že v etapě návrhu změny bylo výše uvedené respektováno, a proto vydal odbor regionálního rozvoje krajského úřadu k této změně souhlasné stanovisko.

Musil zároveň dodal, že v návrhu obchvatu není specifikováno, o jakou komunikaci má konkrétně jít, tedy zda dvouproudovou či čtyřproudovou. „Otázka, zda by čtyřproudová silnice nerozšířila chráněné území kolem obchvatu, je spekulace,“ konstatuje šéf odboru.

V plánu je přímo za těmito pozemky zanesena mimoúrovňová křižovatka pro obchvat. Pokud by se realizoval, kvalita bydlení značně klesne, což si myslí nejen Karlovaráci v diskusi na portálu Deníku, ale i sám Musil. „Jestli si chce někdo postavit dům vedle plánovaného obchvatu, tak je prostě blázen,“ dodává úředník.

„V předložených podkladech měli politici nakresleno, že přímo vedle navrhovaných domů má být mimoúrovňová křižovatka a obchvat Karlových Varů. Jak to tedy mohli schválit? Každá jiná parcela je pro výstavbu vhodnější,“ píší lidé na internetu.

Podobný názor má i právník Karel Jelínek, který postup Doubové kritizoval a tvrdí, že úřednice porušila hned několik zákonů. „Chudáci obyvatelé domů, kteří budou bydlet na zmíněných parcelách,“ poznamenává advokát.

Doubová argumentuje, že obchvat byl zahrnutý ve studii v rámci změn územního plánu. Na dotaz Deníku, zda by ona sama si koupila dům vedle plánovaného obchvatu, odpovídá: „A proč ne?“

Jana Kopecká, Ivana Kalinová