Obyvatelé Hor s vedením úřadu nemají už příliš možností, jak zabránit výstavbě obřích logistických hal na území obce, o nichž neměl nikdo z místních v podstatě ani tušení. Nyní jim zažehla jiskřička naděje, protože po řadě měsíců dostali odpověď, že se Krajský soud v Plzni bude zabývat jejich žalobou na Krajský úřad Karlovarského kraje. I kdyby jim ale soud dal za pravdu, stavbu hal to neovlivní.
"Krajský úřad žalujeme pro jejich postup, který nařídil v rámci veřejného jednání o dokumentu EIA," informovala starostka Hor Lucie Hostašová. EIA jako dokument o dopadu na životní prostředí je podstatnou součástí mnoha řízení a bývá veřejně projednáván. V případě Hor ale krajský úřad nařídil, že se o něm bude diskutovat on-line. Jednání bylo totiž stanoveno na loňský březen, kdy panoval lockdown a lidé se nemohli scházet.
Místní z takového rozhodnutí byli zoufalí a jejich bezmocnost je dohnala k okamžité reakci. Během několika málo hodin sepsali petici, kterou podepsalo přes stovku lidí z celkových 297 obyvatel. "Připojení k internetové síti není v obci dostačující, ne každý má internet, obzvláště pak senioři. Výstavba průmyslových hal se nejvíce týká tří domů, které jsou v těsné blízkosti, a právě tam žijí lidé, kteří jsou bez připojení. Mám pochyby, zda to zákon vůbec dovoluje. Není přece žádná zákonná povinnost být připojen k síti," zlobila se vloni starostka. Podle ní neměla záležitost ani takovou důležitost, aby se její projednání nemohlo odložit.
Krajský úřad i přes tuto nevoli ale nakonec EIA on-line nechal projednat, přičemž její závěr nebyl pro místní vůbec optimistický. Její zpracovatel Josef Tomášek totiž došel k závěru, že plánovaný záměr nemá na životní prostředí významný vliv. "Ve své zprávě jsem ale navrhl omezující podmínky, které jsem zapracoval do závazného stanoviska," uvedl vloni v květnu autor EIA. Odmítl například realitu, že na území loví chráněný luňák obecný. "Co se týče luňáka, má tam jen loviště, tak v ohrožení není,“ reagoval zpracovatel dokumentu. Podle odborníků se ovšem luňák vzdaluje ze svého hnízda jen na vzdálenost 1,5 kilometru, takže hnízdí opravdu blízko.
Krajský úřad: Námitky jsou neopodstatněné
Pochybení krajský úřad odmítá. "K žalobě se na základě výzvy krajského soudu z června 2021 krajský úřad vyjádřil v červenci 2021 s tím, že postupem krajského úřadu nedošlo k žádnému zkrácení práv a že bylo postupováno v souladu se zákonem, neboť v době platných opatření v souvislosti s pandemií covid-19 nebylo možné postupovat jinak. Krajský úřad navrhl žalobu zamítnout. Další informace o průběhu soudního řízení nemáme," reagovala nyní mluvčí krajského úřadu Jana Pavlíková.
V odpovědi pro krajský soud ale vedoucí odboru životního prostředí krajského úřadu Regina Martincová, která výstavbě hal opakovaně požehnala, dále píše: "Námitky považuje žalovaný za vyvrácené, bezpředmětné a neopodstatněné. Dle názoru žalovaného námitky žalobců nesouvisí s procesem posuzování vlivu na životní prostředí a lze je považovat za účelové jednání, které má za úkol narušit nebo znemožnit proces posuzování vlivu na životní prostředí."
Pro vedení Hor to není první spor s krajským úřadem. Obec si totiž už vloni stěžovala na jeho postup i v případě poskytnutí závěrů z EIA. Ministerstvo vnitra obci následně potvrdilo, že krajští úředníci pochybili, když dokument Horám neposkytli.
Investorka, významná česká podnikatelka v oblasti developerství, Lucia Lettenmayerová zatím nedostala na stavbu územní rozhodnutí. "Už o něj ale požádali, termín byl posunut na 1. března. Pokud budou závěry územního řízení pro obec v neprospěch, chystáme se ho napadnout. Je to naše poslední šance. Jestliže dojde na stavební povolení, nic už nezmůžeme," dodala starostka Hor.
Původní plán hal v Horách je starý asi dvacet let a na samém začátku se v něm počítalo s centrem služeb a obchodu. Mělo se jednat o obdobu plzeňské Olympie s obchody, multikinem a službami. Z původního plánu zůstal jen název a také rozloha, která činí 74 tisíc metrů čtverečních. Haly mají sloužit zřejmě jako sklady pro internetový obchod. Místní ale i obyvatelé, kteří bydlí nedaleko, se obávají neúměrného nárůstu dopravy a zhoršení životního prostředí.