Kdo by to čekal, že tak zdánlivě obyčejná věc, jakou je dřevěný plot kolem rekreačního areálu Rolava, vyvolá spor?

A stalo se. Podle města nebyla impregnace prken kvalitní, podle firmy, která oplocení stavěla, bylo vše v pořádku. A obě strany podporovaly svůj názor odbornými posudky.

„Nakonec došlo na kompromis," uvedl náměstek primátora Petr Bursík.

Po dlouhém dohadování dohoda zní: Záruční lhůta na oplocení je prodloužena na dalších pět let a město poskytne firmě 80 000 korun na novou impregnaci fošen.

Bursík hodnotil výsledek neobvyklého sporu jako „kočkopsa" s tím, že nic jiného se nejspíše nedalo dělat.

„Proti sobě stály dva posudky, a tak bychom se mohli dohadovat další roky," uvedl Bursík.

Podotkl, že už vybudování plotu při rekonstrukci rekreačního areálu Rolava stálo „nesmyslně mnoho". Údajně to byly až desítky milionů korun.